http://svetlovodsk.com.ua/ ru Тарифы - Інтернет-видання "Світловодськ" http://svetlovodsk.com.ua/yandexlogo.gif http://svetlovodsk.com.ua/ DataLife Engine http://svetlovodsk.com.ua/1419-poverochnyj-shantazh.html В уже далеком 1997 году несколько ИТРовцев некогда флагмана полупроводниковой индустрии бывшего Союза – ЗЧМ – создали научно-производственное предприятие "Вектор". И, действительно, не в рыночных же торговцев "переквалифицироваться", пока их родной завод поступательно и тихо разваливается. И все бы ничего, "Вектор", без копейки из местного бюджета, самостоятельно создал многопрофильную лабораторию и, получив регистрационное свидетельство в Госстандарте, добросовестно выполнял свою работу в сфере оказания метрологических услуг, в том числе – поверку приборов учета потребления газа, воды и т.д. До этого такие приборы приходилось возить на поверку в Кировоград или Александрию. Денег больших метрологией не заработаешь, поэтому и опасений в том, что кто-то на эти копейки позарится и попытается отобрать предприятие или вытеснить с рынка, практически не было. Актуально, Тарифы admin Fri, 26 Jun 2009 21:14:58 +0300 Однако, начиная с текущего года, у "Вектора" появилась "головная боль" – на КП "Светловодский горводоканал" была организована мастерская по поверке счетчиков воды. Ну и что тут такого, изумится неискушенный читатель – есть выбор, есть конкуренция, что, как известно, ведет к улучшению качества услуг, снижению цен и расценок. Так-то оно так. Но, только, если выбор – добровольный, а конкуренция – добросовестная. В данном же случае имеет место быть "принудиловка" по отношению к юридическим и физическим лицам в пользу водоканала, а по отношению к "Вектору" – конкуренция недобросовестная, направленная на выдавливание его с этого рынка. <br /><br />Факты? Да, пожалуйте! В последнее время потребители воды стали получать с водоканала новые предписания о том, что приборы учета потребления воды нужно сдать на поверку. <br /><br />А чтобы сразу стало понятно, куда именно сдавать, недвусмысленно "предписывается" – в мастерскую при водоканале, пункт приема которой находится на ул. Гагарина,18. Но некоторые, особенно принципиальные и бережливые, осмеливаются ослушаться и пытаются отнести счетчики на поверку, как уже привыкли, в "Вектор"… Однако, не все так просто – оказывается, теперь туда нести уже "НИЗЗЯ", самостоятельно снимать пломбы тоже "НИЗЗЯ" (12 лет кряду было можно, теперь же совсем "НИЗЗЯ"!). Однако, если понесете счетчик в водоканал – то, оказывается, все МОЖНО, в том числе и самостоятельно снимать пломбы! А все лишь потому, что ваша "денюжка" не должна пройти мимо водоканальской мастерской, а может и не совсем мастерской, а чей-то личной... Но об этом чуть ниже... Скажете, домыслы? А где же факты? Да, пожалуйте! Один из многочисленных примеров. Местный горемыка, столкнувшийся с проблемой поверки счетчика (назовем реально существующего абонента водоканала условно И.И. Ивановым*, чтобы не обидеть человека) получил предписание на поверку счетчика воды. Поскольку он является инвалидом І группы и прикован к инвалидной коляске, то решил заказать эту услугу комплексно – вместе с демонтажем счетчика. По старой памяти обратился в сервисный центр "Вектор", где эту комплексную услугу ему всегда делали со скидкой, как инвалиду, за 40 грн. 00 коп. и в течении дня. Однако не тут-то было! Грозные стражи "интересов" водоканала с помощью уже проверенных на практике "железобетонных" аргументов склонили его к тому, чтобы он воспользовался услугой именно водоканала.<br /><br />В результате – счетчик был на поверке аж 4 дня и заплатил наш горемычный И.И. Иванов за эту услугу всего ничего – 150 грн. 00 коп.<br /><br />На его крайне изумленный вопрос, который был адресован работникам водомерной мастерской: "Хлопці, а за що ви з мене дерете такі гроші та де ж документи, що я їх заплатив?", ответ был краток и примерно таков – вот вам поверенный счетчик, а документов мы никаких не выдаем. Ну а о том, что люди такой категории имеют право на определенные льготы или хотя бы вправе рассчитывать на человеческое сострадание в водоканале, наверное, не знают и не ведают – об этом знать им не положено. "Дело" превыше всего!<br /><br />Какие законы и чьи права при этом нарушились, и сколько по таким схемам не дополучает бюджет, и в чьей компетенции контроль за такими нарушениями находится – это, по всей видимости, никого не интересует? <br /><br />Не будем утверждать, но напрашивается "смутное подозрение" куда "упали" так изощренно изъятые у бедного инвалида деньги. Есть еще необходимость рассуждать на эту тему? Или, как писал известный украинский юморист Олег Чорногуз, "На розумного досить"?<br /><br />Напрашивается мысль, что на водоканале проходит апробация четко разработанной системы поборов и выбивания денег у населения города и, что самое противное, с помощью инструмента, за который мы с вами заплатили и дальше содержим за свой счет.<br /><br />Контролерами водоканала, естественно не по собственной воле, распространяются страшилки о незаконности поверки счетчиков воды в другом месте, кроме как мастерской водоканала. Народ (в своем большинстве) имеющий почти вековой генетический страх перед чинушами разных мастей, а в данном случае – перед чиновниками водоканала, – и рассуждают соответственно – а зачем мне ссориться с этим водоканалом – "ХАЙ ЇМ ГРЕЦЬ", сделаю, как сказали, а то себе еще и дороже будет!<br /><br />А кто так не скажет – тот "сидит ждет и ждет сидит" и безнадежно выглядывает, когда же к ним соизволят и, наконец-то, придут инспектора водоканала и распломбируют их приборы. И не просто ждут – что бы "скрасить ожидание", пишут жалобы на имя нового исполняющего полномочия городского головы, в Антимонопольный комитет Украины и во все центральные органы исполнительной власти – а водоканалу все нипочем, прямо, как у Крылова: "А Васька слушает да ест …". <br /><br />Что же касается финансовой стороны, то сначала следовало бы задаться вопросом: а кто навязал принятие решения об организации этой структуры в водоканале и откуда у водоканала, который погряз "с головой" в долгах и практически невозвратных кредитах, взялись деньги на дорогущий ремонт мастерской, далеко не дешевое оборудование, которым оснащена мастерская по поверке счетчиков, ежемесячное ее содержание, на какую статью относятся все эти расходы и т.п.? Догадаться совсем не трудно.<br /><br />При этом всем принимающим решение об организации мастерской на водоканале известно, что такие мастерские, согласно всем нормативным документам, могут быть только при областных водоканалах и водоканалах крупных городов, а наш любимый город едва ли дотягивает до среднего (согласно классификации по ДБН). А причина таких ограничений предельно проста и заключается в том, что для такого небольшого города, как наш, содержание мастерской накладно, экономически нецелесообразно и убыточно, поэтому нормативная база так и предписывает. <br /><br />Но у "наших" свои, отличные от нормативно принятых, позиции … и принимаются они далеко не по экономическим соображениям, а предполагаем, что исключительно по личным! <br /><br />В качества примеров населенных пунктов, где думают, в первую очередь, об общественной, муниципальной выгоде, можно рассказать о том, что в таких близлежащих и значительно больших по численности городах как Харьков, Кировоград, Кременчуг, Александрия и др. – мастерские по поверке счетчиков при водоканалах отсутствуют и либо никогда не создавались, либо проданы или переданы в аренду другим хозяйствующим субъектам по причине своей убыточности и накладности для коммунального бюджета. <br /><br />А еще, между прочим, "злые языки" судачат, что заплачено за организацию всей этой кухни при нашем водоканале в несколько раз больше его номинальной стоимости и, даже, не по ценам производителя, а по ценам организаций-посредников. Хотя мы не собираемся сейчас утверждать, что имели место "отмывание" финансовых средств и проявления коррупции или, Боже упаси, бросать тень на работников водоканала, в подавляющем большинстве своем – честных и добросовестных людей. Все это должно быть предметом профессионального интереса совсем других органов. Но рядовому жителю города все же небезынтересно было бы узнать, в чем же именно была проблема с поверкой счетчиков воды в городе? И была ли проблема вообще?<br /><br />Может, не устраивала цена? Были нарекания на качество и сроки работ? Нашли возможным сделать поверку бесплатной? Ни то, ни другое, ни третье!..<br /><br />Итак, подведем черту: у нас с вами (то есть – из бюджета) взяли деньги, да купили оборудование для того, что бы поверять водяные счетчики, опять же, за наши с вами денежки. А, может, ставилась совсем другая задача? Если да (в чем мало кто сомневается), то эта задача решена, но снова же за наши с вами деньги.<br /><br />Выгодное дельце? Еще бы! Не случайно, говорят, эту мастерскую возглавляет супруг нынешнего руководителя водоканала. А еще, опять же – говорят, что там трудится ее сын да и другие "не случайные" люди. Замечу еще раз – ГОВОРЯТ!!! <br /><br />Анализируя вышесказанное, невольно подумаешь – и стоит ли после всего этого, в городе на днепровских берегах, удивляться заоблачным тарифам на водоснабжение и водоотведение, сопоставимых, разве что, с каким-то кишлаком в Каракумской пустыне?<br /><br />И, напоследок, ценный совет гражданам (физическим или юридическим), которым чинят препятствия "доблестные и преданные" работники абонотдела водоканала (а куда им деваться, как ни следовать линии определенной их руководством, а не то ….).<br /><br />Потребуйте у них письменного обоснования необходимости сдачи счетчика на поверку именно в мастерскую при водоканале. Одного лишь этого достаточно, чтобы умерить их "профессиональное рвение". Несколько человек именно так уже поступили и готовы подтвердить действенность такой "методики"… И не нужно "прятать голову в песок" – иначе недалек тот день, невесело шутят абоненты водоканала, когда граждан города, которым нужно поверить счетчик, будут водить в мастерскую водоканала под конвоем. Скажете, преувеличение? Конечно – это аллегория. Но как объяснить недавнее появление во дворе абонентского отдела на улице Гагарина, 18 жирных стрелок краской на асфальте, указывающих направление движения, то ли в этот отдел, то ли в пункт приема водомерных счетчиков на поверку? <br /><br />Почти, как в рекламе стиральных порошков: «...тогда мы идем к вам!».<br /><br />Гаврила ПОЛЕТАЕВ.<br /><br />P.S.: Реальные Ивановы существуют, он далеко не один. Есть письменные заявления и письма в Антимонопольный комитет, Держспоживстандарт, Прокуратуру и т.д. Только вот проблема – заявления есть, а результатов – нет! Надеемся пока... http://svetlovodsk.com.ua/1240-sptovpobut.html Минулої п’ятниці в актовій залі СП ТОВ "Світловодськпобут" відбулася зустріч головного інженера Олександра Сича і начальника теплової інспекції цього підприємства Руслана Реута з представниками малого і середнього бізнесу, головним чином – з власниками та орендаторами магазинів, кафе, майстерень тощо, які підключені до централізованого теплозабезпечення. Причина зустрічі, безперечно, злободенна й актуальна: з 1 січня 2009 року НАК "Нафтогаз України" істотно збільшив відпускну вартість газу, зокрема, для підприємств теплокомуненергетики – з 1857,31 до 2570,7 гривень за тисячу кубометрів. Тарифы admin Thu, 26 Mar 2009 19:29:45 +0200 Відтак, і теплопостачальники були вимушені скоригувати свої рахунки на опалення для названої вище категорії споживачів. Таким чином, у підприємців набуло поширення переконання, що перехід на автономне опалення (АО) є саме тим виходом, що суттєво зменшить витрати на сплату за тепло. То ж чи, дійсно, це так?.. У відвертій аргументованій розмові, не позбавленій логіки і конкретних прикладів, теплопостачальники наголошували на зворотньому. Так, Олександр Сич, аби застерегти підприємців від необдуманих кроків, зазначив, що передовсім варто звернути увагу на значну відмінність між системами АО (його установленням і експлуатацією) у квартирах і в господарських приміщеннях. По-перше, це те, що установка АО супроводжується чималою кількістю проектів, експертиз та техумов, які потрібно узгоджувати і з архітектурою, і з газівниками, і з СЕС, і з пожежнаглядом, і з екологічною інспекцією (звісно, далеко не безкоштовно). По-друге – згідно з діючими нормативами, якщо АО у приміщеннях господарської діяльності не експлуатується півроку, тобто, у теплий період, воно має бути опломбовано. А з настанням осені повторне введення його до експлуатації потребуватиме, знов таки, збирання цілого пакету документів в названих вище інстанціях. І по-третє, зазначив головний інженер, вартість тисячі кубометрів газу для квартир, обладнаних системами АО, складає на сьогодні 483,6 гривень, а для об’єктів господарської діяльності вона дорівнює тим же 2570,7 гривень. А якщо до всього цього додати ще й вартість самого АО з усіма комплектуючими, його установку, то про окупність (відтак, вигоду) від такої альтернативи не варто й мріяти.<br /><br />...З боку теплопостачальників було б, по крайній мірі, жорстоко, якби вони лише розповідали підприємцям про хибність самої ідеї установки АО в господарських приміщеннях та про збитковість його експлуатації, не пропонуючи зі свого боку жодної альтернативи. Вона є! Справжня альтернатива, впровадження якої – щонайменше – у 2-2,5(!) рази буде дешевше переходу на АО, яка, в залежності від площі приміщення, швидко окупається, а експлуатація дозволяє заощаджувати значні кошти. Це – теплові лічильники (ТЛ). Як ротаційні, так і більш сучасні, відтак, точніші і довговічніші – ультразвукові. Для впровадження цього ноу-хау, наголосив головний інженер, не потрібно "оббивати пороги" безлічі інстанцій – на адресу <noindex><a rel="nofollow" href="http://pobut.svetlovodsk.com.ua" >СП ТОВ "Світловодськпобут"</a></noindex> достатньо лише написати необхідну заяву, одержати техумови та пройти дві експертизи – в органах Держспоживстандарту та в інспекції з енергозбереження. Варто підкреслити, продовжив Руслан Реут, підключення ТЛ проводиться не до загальної будинкової системи (якщо приміщення розташоване в житловому будинку, або вбудоване в нього), а безпосередньо до системи опалення даного приміщення. Відтак, його опалення не залежатиме від неполадок в системі теплотрас всередині будинку, а температура буде коригуватися лише з огляду на бажання самого господарника. Далі начальник теплової інспекції, із застосуванням діаграм та таблиць, наочно продемонстрував беззастережні переваги установки та експлуатації ТЛ. У якості "живого" прикладу у Світловодську було наведено центральний офіс "Укртелекому" на вул. Ювілейній: різниця нарахувань між нормою та ТЛ вже склала 97 тисяч гривень, звісно, на користь останнього.<br /><br />Безперечно, сказав на завершення Олександр Сич, <noindex><a rel="nofollow" href="http://pobut.svetlovodsk.com.ua" >"Світловодськпобут"</a></noindex> не зацікавлений аби звужувалось коло користувачів його основною послугою. Але й самі користувачі мають "сім разів відміряти". Тому, підсумував він, дана зустріч і була направлена на убезпечення у подальшому взаємовигідних партнерських стосунків.<br /><br /><b>Прес-служба СП ТОВ "Світловодськпобут".</b> http://svetlovodsk.com.ua/1237-pobut.html Наближається завершення опалювального періоду. Гідний його фінал, а також своєчасний початок і якісний хід наступного – 2009-10 рр. – опалювального періоду змушують міське теплогенеруюче підприємство СП ТОВ "Світловодськпобут" ставитись до цього питання з усією відповідальністю. Причин більше, ніж достатньо. Головною, безумовно, є катастрофічно низький рівень проплат за спожиту теплову енергію усіх без винятку категорій споживачів. Та найбільше занепокоєння викликає платіжна дисципліна найчисельнішої категорії – населення. Так, за даними відділу збуту підприємства, станом на 15 березня рівень його проплат за спожите у лютому тепло склав всього 29(!) відсотків. Сподіватися на те, зазначають спеціалісти відділу, що до кінця поточного місяця ситуація зазнає кардинального зрушення, не доводиться. Це підтверджує сумний досвід попередніх місяців: наприклад, у лютому населення сплатило за спожите у січні тепло лише на 61,4 відсотки. І так щомісяця! Таким чином, зазначили у відділі, сумарний борг вже перевищив 6 мільйонів гривень. І це у той час, коли банківське кредитування для закупівлі газу та інших енергоносіїв, через фінансово-економічну кризу, фактично припинилося. В той же час, НАК "Нафтогаз України" вимагає від теплогенеруючих підприємств сплачувати за блакитне паливо за кожну декаду наперед, що в багатьох містах України вже позначилося у вигляді серйозних перебоїв у теплопостачанні, а то й взагалі – його повному припиненні... Не ліпша ситуація і у споживачів, віднесених до графи „інші споживачі” (фірми, ТОВ, крамниці тощо), рівень їхніх проплат (станом на 15 березня) ледь перевищив 30 відсотків. Щодо бюджетних установ міста, то, через брак бюджетного фінансування, теплозабезпечення деяких із них на сьогодні практично припинено. Тарифы admin Thu, 26 Mar 2009 19:18:16 +0200 В ситуації, що склалася, <noindex><a rel="nofollow" href="http://pobut.svetlovodsk.com.ua" >СП ТОВ "Світловодськпобут"</a></noindex>, аби не наражати населення, яке сумлінно сплачує за тепло, на передчасне його відключення, просто вимушене вдатися до жорстких непопулярних мір. (Постійні заклики юридичного відділу та відділу збуту до неплатників звернутися до них задля пошуку взаємо-сприятливого компромісу – заради цього вони, навіть, окрім будніх днів, почали працювати ще й по суботах – особливого пожвавлення так і не викликали). Так, зазначили у відділу збуту, боржникам вже розіслано нагадування про поточний борг та попередження про ймовірні наслідки за зволікання щодо його погашення. Незабаром на під’їздах будинків будуть вивішені списки тих абонентів, які мають борг перед підприємством. Тобто, аби добропорядні платники знали, кому вони мусять бути „вдячні” за зрив наступного опалювального сезону.<br /><br />Також і юридичній відділ <noindex><a rel="nofollow" href="http://pobut.svetlovodsk.com.ua" >СП ТОВ "Світловодськпобут"</a></noindex> активізував роботу, направлену на забезпечення сталої роботи підприємства та на усунення ризиків з цим пов’язаних. Варто нагадати, зазначили у цьому відділі, що за останні чотири роки, на підставі судових рішень, виконавчою службою було реалізовано більше 10 квартир громадян, які допустили значну заборгованість за спожите тепло – остання подібна справа (квартира на вул. Робоча, 2) датована груднем 2008 року. Всього ж за минулий рік юрвідділом було передано до суду 568 позовних заяв на загальну суму у 750 тисяч гривень... Бодай, чи хоча б думають про порозуміння з нами, запитують у юрвідділі, абоненти, борг яких перевищив 4-6(!) тисяч гривень? І таких – чимало!<br /><br />Подібний безлад вже викликає серйозне занепокоєння і на державному рівні. І урядовці, і парламентарі нині все гучніше заявляють на поновлення призупиненої у 1996 році системи нарахування пені за прострочений термін сплати за комунальні послуги. Також, в цьому зв’язку, розглядається питання щодо повернення практики, коли отримання різних дозвільних документів (приватизація житла, його купівля-продаж, отримання банківських кредитів тощо) буде прив’язано до відсутності комунальної заборгованості. Нарешті, зазначають в обох відділах <noindex><a rel="nofollow" href="http://pobut.svetlovodsk.com.ua" >СП ТОВ "Світловодськпобут"</a></noindex>, і на урядовому, і на парламентському рівнях почали усвідомлювати: популізм на користь населення за рахунок ЖКГ, в результаті ризикує обернутися проти самого ж населення у вигляді повного колапсу усієї житлово-комунальної сфери країни. <br /><br /><i><b>Вибірковий (комп’ютерний) список громадян-неплатників за послуги опалення, борг яких перевищив одну тисячу і більше гривень. <br />(Виконання рішень примусового стягнення боргу здійснюється Державною виконавчою службою м. Світловодськ)</b></i><br /><br /><!--colorstart:#990000--><span style="color:#990000"><!--/colorstart-->Абдулаєв Е.А., Леніна 70, 29 <br />Боршам С.М., Закам’яна, 3, 1 <br />Залюбовський В.М., Конько, 1, 6 <br />Осика Є.А., Вітрівський, 2, 29 <br />Мохов О.М., Нагірний, 3, 48 <br />Ісаєва М.В.,Гагаріна, 2, 12 <br />Смащенко О.М., Будівельників, 20, 101 <br />Кожевніков М.В.,Калініна, 12, 87 <br />Семенов М.П., Калініна, 12, 102 <br />Горбач С.Л., Богуна, 3, 4 <br />Петров О.М., Чайковського, 17, 42 <br />Лясковська О.М.,Ювілейна, 2, 41 <br />Попова В.П., Калініна, 12, 74 <br />Денисенко В.П.,Гагаріна, 11, 6 <br />Салабутін М.В., Калініна, 12, 131 <br />Мальцева Г.Б., Леніна, 70, 14 <br />Воронцова Л.М, Леніна, 70, 10 <br />Кам’янська В.М., Леніна, 57, 76 <br />Сидорук Г.І., Калініна, 12, 164 <br />Дабчук В.М., Калініна, 12, 127 <br />Звєрєв В.О., 8 Березня, 22, 54 <br />Залюбовська С.М., Артема, 4, 86 <br />Плахотний В.М., Артема, 4, 87 <br />Вільченко В.Ф., Леніна, 102, 6 <br />Красько М.Ю., Калініна, 12, 168 <br />Коровяков О.Д., Леніна, 86, 30 <br />Яковенко О.А., Робоча, 2, 139 <br />Маценко Є.В., Б. Дніпровський, 10, 40 <br />Омельченко Л.Т., Чайковського, 17, 109 <br />Іоненко Т.А., Бойко, 2-б, 95 <br />Гаркуша О.А., Б. Дніпровський, 20, 83<!--colorend--></span><!--/colorend--><br /><br /><b>* Далі буде</b> http://svetlovodsk.com.ua/1190-lichilnyky.html Питання повірки лічильників у нашій газеті піднімалося неодноразово. Минулого року (газета «Світловодськ вечірній» за 11 грудня, №99-100) ми навіть зарікалася торкатися цієї теми, адже сторони, які обговорювали дане питання, мали полярні точки зору і не могли (чи не хотіли) почути один одного. Звісно, споживач хотів би платити за цю процедуру якомога менше, або і взагалі не платити, при цьому він називав перелік документів, які, за його тлумаченням, давали йому на це надію. Влада ж намагалася довести (також цитуючи певні документи), що нічого безкоштовного насправді не буває... Актуально, Тарифы admin Thu, 19 Mar 2009 14:39:43 +0200 <i><b>Зрештою, ми порадили невдоволеним шукати правду у суді, бо не встигала вийти газета з черговим коментарем, у нас з’влялися нові й нові листи від незгодних читачів. Останній – від А. Кургана. Він переконаний: саме влада має усувати протиріччя, що містять документи, якими слід керуватися, вирішуючи питання повірки лічильника. Точніше, питання оплати цієї послуги. «Як виконком планує виконувати п.9 Постанови №630 Кабінету Міністрів України?», – запитує А. Курган...</b></i><br /><br />Слід віддати належне громадянам, які все-таки шукали правду і намагалися отримати відповіді на запитання «Хто повинен платити за повірку лічильника?» від високопосадовців державного та обласного рівня. Ми повертаємося до теми повірки лічильників води, адже нам до рук потрапили документи, варті уваги. Це – відповідь на запити світловодців Міністерства з питань житлово-комунального господарства та з Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області. Обидва документи лише підтвердили правильність попередніх коментарів та доцільність пошуку компромісних варіантів заступника міського голови з питань ЖКГ Романа Петрова.<br /><br />Зауважимо: сьогодні повірка лічильника води не включена ні до тарифу за утримання будинків та прибудинкових територій, ні до послуг водоканалу, Р. Петров у останньому коментарі запропонував три варіанти повірки лічильника води. Але повторюватися не будемо.<br /><br /><b>Отож, лист перший – з Києва.</b> Він досить об’ємний, і ми цитуватиме лише його суть, тобто конкретну відповідь на конкретне питання. Отож, читаємо: «Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у т.ч. демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюється <u>за рахунок підприємств та організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання</u>» <b>(Ред. Посилання на ч. 3 ст. 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»)</b>. І далі: «Ця стаття потребує додаткового механізму дії… для врегулювання відносин між підприємствами і організаціями, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання та споживачами цих послуг потрібно встановити певні правила надання та оплати зазначених послуг. З метою урегулювання цього питання прийнята Постанова від 21.07.2005 №630… Пункт 9 передбачає, що періодична повірка та ремонт ( у т.ч. демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводиться за рахунок виконавця. Проте у даному випадку не передбачено механізму відшкодування понесених виконавцем витрат… <u>Витрати, що понесені підприємством, мають бути відшкодовані споживачам через тариф на відповідні послуги або дотацію з бюджету»</u>. <br /><br /><i><b>Зауважимо, не просто ЗА РАХУНОК НАДАВАЧА ПОСЛУГИ, а З ВКЛЮЧЕННЯМ ВІДШКОДУВАННЯ У ТАРИФ АБО ДОТАЦІЮ З БЮДЖЕТА!</b></i><br /><br /><b>Лист другий – з Кіровограда.</b> «Витрати на періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у т.ч. демонтаж, транспортування та монтаж) можуть відшкодовуватися власником квартирного засобу обліку води <u>через відповідну складову в тарифі на послуги з утримання житла. Якщо така послуга відсутня у тарифі по квартплаті, вартість цієї послуги сплачується під час проведення чергової планової повірки лічильника»</u>.<br /><br />Наголошуємо: через тариф на житло, у іншому випадку – з власної кишені.<br /><br /><b>На завершення Р. Петров сказав: «Якщо сьогодні хтось може запропонувати більш розумне, більш грамонте, більш правильне та компромісне вирішення питання повірки лічильників – звертайтеся до спеціалістів управління економіки (вул. Леніна, 14, І поверх, кімната №9, тел.: 30213). Протягом двох тижнів з дня виходу газети спеціалісти чекатимуть ваших пропозицій і жодна не залишиться без розгляду. Пізніше на виконавчому комітеті прийметься остаточне рішення щодо того, у який спосіб проводитиметься повірка лічильників у нашому місті.</b> <br /><br />Підготувала <b>Тетяна ЗИМА</b>. http://svetlovodsk.com.ua/1183-water.html Комунальні новини з регіонів України завше нагадують воєнну хронічку Нещодавно ми писали про те, як, в умовах економічної кризи, дорогого газу, суворості газівників і не вельми активних щодо проплат споживачів, виживає СП ТОВ „Світловодськпобут”. А як почуває себе КП „Світловодський міськводоканал”, коли тільки чутно: Луганськ, Апостолове, Миргород, Житомир (список можна продовжувати й продовжувати), або геть відключили від водопостачання, або перевели на погодинну її подачу. І в області ситуація схожа. Наприклад, Знам’янка вже давно отримує воду по кілька годин на добу. А Кіровоград, відомий своїми низькими, у порівнянні з нашими, тарифами на водопостачання та водовідведення, взагалі, поділили на п’ять секторів і, по графіку, в одному з них відключають на цілий день і воду, і електроенергію... Актуально, Тарифы admin Thu, 19 Mar 2009 11:26:14 +0200 Любов Осіпчук, директор нашого водоканалу зізнається: Світловодськ стає все ближче до таких населених пунктів. Ще трішки, говорить вона, і в кранах світловодців вода буде з’являтись на дві годині зранку і на три – ввечері. Причин, за її словами, декілька. Перша, це та, що майже зупинені промислові підприємства не споживають для своїх потреб води (а раз не споживають, то і не платять). Друга та, що найвагоміший на сьогодні споживач – населення – хоч і надалі, слава Богу, воду ще споживає, не поспішає за неї розраховуватись. Рівень проплат населення складає на даний період близько 80%. „Добре, що хоч за електроенергію, спожиту у лютому, ми розрахувалися. Але самі лишилися без зарплати. Та ще й борг за попередні місяці у сумі 423 тисячі гривні висить над нами”, – безрадісно зазначає Осіпчук... І третя причина – розгардіяш на столичному рівні. Якби не він, говорить вона, можна було б перекрити наші борги різницею в дотації, яка для Світловодська складає 4,7 мільйона гривень. Та, попри песимістичний настрій, Любов Осіпчук, все таки, сподівається, що у нас до крайнощів не дійде.<br /><br /><b>Ян ДРОБОВИК</b> http://svetlovodsk.com.ua/2009/02/16/pobut.html Повідомлення центральних ЗМІ з різних регіонів України про проблеми з теплозабезпеченням населених пунктів стають дедалі більш тривожнішими – зростає кількість міст і містечок, які вже позбавлені тепла, або стоять на межі такого позбавлення. В тому числі і наш обласний центр... Як повідомило радіо „Скіфія-центр”, нещодавно голові ОДА Василеві Моцному довелося виступити гарантом в укладанні угоди між кіровоградськими теплопостачальниками і НАК „Нафтогаз України”. Адже, виявилось, що тамтешні підприємства ТЕЦ, хоч і забезпечують теплом місто, але блакитне паливо для цих цілей беруть незаконно - офіційний договір про газопостачання між ними так і не був укладений. Відтак, ображений „Нафтогаз...” на новий договір не йде до повного погашення боргів... Стабільна наявність централізованого тепла у світловодських квартирах свідчить, що до подібних форс-мажорів наше місто ще не „доросло”. Та чи варто тут, як говорять, почивати на лаврах? Саме це питання і стало лейтмотивом для проведення на минулому тижні прес-конференції для міських мас-медіа за участю начальників відділу збуту, юридичного відділу та теплової інспекції СП ТОВ „Світловодськпобут” Надії Свистунової, Володимира Михайлика і Руслана Реута відповідно. Актуально, Тарифы admin Mon, 16 Feb 2009 16:22:07 +0200 Ситуацію з теплозабезпеченням міста Надія Свистунова назвала дуже і дуже складною. І хоча газівники ще не відмовляють підприємству у постачанні газу, вже з’явились перші тривожні передумови такого – небажаного – розвитку подій. Основною причиною щодо цього, за словами начальника відділу збуту, є наростаюча заборгованість населення за вже спожите тепло: стан проплат на 1 лютого склав лише 67% від загальних січневих нарахувань. Сукупний же борг – борг за попередні роки – вже перетнув 6 мільйонів гривень. У такій ситуації, наголосила Надія Вікторівна, підприємству дедалі важче розраховуватися з газівниками за блакитне паливо, за яке вони (газівники) вимагають сплачувати наперед - на кожну декаду. Відтак, застерегла вона, постала серйозна загроза, що Світловодськ ризикує поповнити перелік міст, позбавлених постачання газу, або бути обмеженим у його надходженні до мінімуму...<br /><br />Також, не обійшла Надія Свистунова і питання щодо платіжної дисципліни абонентів, яким призначено субсидії. І серед них, як показав нещодавно проведений моніторинг, - питомий відсоток таких, що не поспішають розраховуватися по обов’язковим платежам. „Держава, - сказала вона, - подбала про цю категорію населення – деяким, попри існуючу попередню заборгованість, було надано субсидії, аби зависокі для їхніх статків тарифи не надто негативно позначалися на їхньому добробуті. То чому ж тоді вони ігнорують своїми обов’язками? І чи можемо ми й надалі не помічати цього, цим самим наражаючи добросовісних абонентів на те, що й вони залишаться без опалення? Звісно, що ні!”. Тому, сказала начальник відділу збуту, було складено список з таких злісних неплатників. На їхні адреси направлено приписи з вимогою повністю розрахуватися з підприємством у 10-денний термін, або ж, хоча б, прийти до відділу збуту задля пошуку взаємо сприятливого компромісу. Заради цього, зазначила Надія Вікторівна, абонентський відділ підприємства, окрім будніх днів, працює ще й по суботах – 8-ї до 14-ї години. До того ж у ці години можна отримати й консультації фахівців відділу збуту та юридичного відділу. Для тих же, на кого не вплине і це попередження – у березні перелік таких абонентів буде передано до управління соціального захисту населення, з послідуючим зняттям з них субсидій. Відтак, оплата за опалення буде нараховуватись у повному обсязі. Але й це ще не все: згідно чинного законодавства, наголосила Надія Свистунова, такі абоненти будуть позбавлені права на отримання субсидії і у майбутньому у разі наявності у них комунальних боргів.<br /> <br />Поцікавилися кореспонденти і тим, як просувається у Світловодську реалізація державної Програми з обладнання кожного житлового будинку приборами обліку теплової енергії. На що начальник теплової інспекції Руслан Реут повідомив: на сьогодні такими лічильниками вже обладнано 68 багатоквартирних будинків. На жаль, зазначив він, через економічні кризові явища як у світі, так і в Україні, реалізація цієї Програми призупинена. Але Руслан Реут висловив сподівання, що втілення в життя даного проекту буде поновлено, адже наявність побудинкового обліку тепла дозволяє істотно заощаджувати як газ для опалення, так і кошти споживачів.<br /><br />Промова останнього інтерв’юера – начальника юридичного відділу підприємства Володимира Михайлика – у значній мірі перегукувалась з промовою Надії Свистунової. За минулий рік, сказав він, юрвідділом було передано до суду 568 позовних заяв на злісних неплатників на загальну суму у 750 тисяч гривень. Всього ж, за час існування СП ТОВ „Світловодськпобут”, виконавчою службою, на підставі судових рішень, на користь підприємства було реалізовано понад десяти квартир абонентів, які допустили значної заборгованості за спожите тепло. Робота, наголосив начальник юрвідділу триває – у грудні 2008 року за борги було реалізовано квартиру, розташовану в одному з будинків на вулиці Робочій. Володимир Анатолійович, одночасно зазначив: звернення до суду – крайня міра. І щоб цього не сталось, він закликав не зволікати і не нехтувати спілкуванням з юристами підприємства, зокрема, укладати договори по розстроченню заборгованості. Таких, за його словами, у минулому році було укладено 292. Що, безумовно, вберегло житло і майно неплатників від судових санкцій. „Не варто допускати, - сказав, підсумовуючи Володимир Михайлик, - передачі справ до суду. Адже, окрім основного боргу, доведеться сплатити 3% річних плюс індекс інфляції. Через що сума виявиться значно більшою від уже існуючого боргу”.<br /><br /><b>Прес-служба СП ТОВ „Світловодськпобут”</b><br /><noindex><a rel="nofollow" href="http://pobut.svetlovodsk.com.ua" >http://pobut.svetlovodsk.com.ua</a></noindex><br /><i>На фото зліва направо: Р.Реут, Н.Свистунова, В.Михайлик</i> http://svetlovodsk.com.ua/2008/12/11/lichilnyk.html Питання, яке я змушений підняти, стосується не лише мене та моєї родини, але і всіх мешканців нашого міста. Я прошу дати мені відповідь: «Як конкретно повинна проводитися повірка водяного лічильника і чи повинен я за це платити гроші?» З аналогічним питанням люди зверталися в газету «Діалог». Там було дано відповідь, що, згідно з Постановою Кабміну від 21.07.2005 р. за №630 сказано: «всі повірочні роботи виконуються за рахунок виконавця послуг». Я хотів би отримати відповідь на запитання, як робиться повірка лічильника у моєму місті. З повагою Микола Іванович ПЛІТКО. Светловодск, Актуально, Тарифы admin Thu, 11 Dec 2008 11:49:46 +0200 <i><b>Тема повірки лічильників піднімалася на сторінках газети «Світловодськ вечірній» неодноразово. Прокоментувати та дати вичерпну відповідь на запитання дописувачів ми попросили заступника міського голови з житлово-комунальних питань Романа ПЕТРОВА:</b></i><br /><br />– Читач правий, коли говорить, що згідно з Постановою Кабміну №630, <!--colorstart:#990000--><span style="color:#990000"><!--/colorstart--><b>«періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводиться за рахунок виконавця»</b><!--colorend--></span><!--/colorend-->. Але є ще й Постанова Кабміну №560 «Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій», де повірку приладів обліку включено до переліку послуг, які надаються виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. <br /><br />Тобто, якщо згідно з Постановою №630 виконавцем послуг може бути як водоканал, так і ЖЕК, то у іншій чітко зазначається: ЖЕК. <br /><br />Сьогодні у нашому місті виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення є водоканал, а ЖЕК є виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. В Постанові №560 чітко написано: <b>«Цей порядок визначає механізм формування тарифів на послуги...»</b>, і тут же написано: вартість послуги визначається <b>«з розрахунку на 1 кв. м загальної площі квартири»</b>. В цій же №560 Постанові є п.29, де сказано: <b>«витрати на періодичну повірку, обслуговування і ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) квартирних засобів обліку води та теплової енергії визначається відповідно до укладених договорів між власником (балансоутримувачем будинку або його уповноваженою особою)</b> (ред. ЖЕКом) <b>та організацією, яка здійснює зазначені роботи»</b>. Тобто, ЖЕК повинен скласти угоду з будь-якою організацією, яка буде займатися повіркою, демонтажем, транспортуванням, монтажем лічильника. Відповідно ця організація в угоді вкаже вартість робіт. Після цього ЖЕК повинен вартість робіт включити до тарифу. Знову ж таки, у Постанові №560 у додатку є типовий перелік послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Цих послуг 25. І остання, 25-та – періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних лічильників. <br /><br />Отож, послуг 25. Кожна, зрозуміло, розцінюється та може бути включена до тарифу. Сьогодні у нас у місті у розрахунок тарифу включено 12 послуг. Згідно з п.2 ст. 15 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» «мінімальні норми житлово-комунальних послуг, які визначають мінімальний перелік... послуг, затверджуються Кабінетом Міністрів України», але й досі такого мінімального переліку не існує. Натомість є типовий перелік, а тому кожне місто і кожен виконавчий комітет приймає свій мінімальний перелік послуг, і якби ми сьогодні до переліку включили всі 25 послуг, тариф був би набагато вищим. <br /><br />Також усім варто пам’ятати, коли сказано «за рахунок виконавця», то рахунок виконавця формується за рахунок наших з вами платежів – платежів людей, які користуються послугами цього виконавця. <br /><br />Звичайно, можна примусити ЖЕК включити послугу до тарифу. Але тоді не виключена така ситуація: хоче того людина чи ні – їй повірятиме прилад лише та організація, з якою ЖЕК складе угоду. Не залежно від того, скільки коштує ця послуга. У нашому місті є кілька організацій, які надають такі послуги – і у всіх різні ціни. Більше того, чимало світловодців можуть самостійно зняти лічильник, а потім поставити його, тобто, вони не будуть платити за демонтаж, транспортування та монтаж. Людина оплатить лише повірку. <br /><br />Включивши послугу до переліку, ми всіх людей, незалежно від їхнього бажання, примусимо користуватися послугами однієї організації. Тобто, ми надамо пріоритет одній організації і вона матиме монопольне становище у місті. Так, вона буде повіряти лічильники, і ми виконаємо вимогу постанови. Але при цьому люди, які можуть собі зробити повірку дешевшою, будуть скаржитися, що ми їх позбавили такої можливості. <br /><br />Отож, ми вирішили не включати до тарифу цю послугу, як і решту тринадцять з 25-ти запропонованих. Ми не можемо повністю виконати Постанову №630, як і №560: кожна з них містить певні протиріччя одна одній. Якщо ми будемо намагатися виконати всі пункти однієї Постанови, ми обов’язково вступатимемо у конфлікт з деякими пунктами іншої… Можливо, хтось ще й згадає закон «Про метрологію», де сказано, що водоканал майже безкоштовно повинен робити повірку. Але безкоштовного нічого не буває. Для того, щоб хтось прийшов і виконав певну роботу, хтось за неї повинен заплатити. І якщо сказано: водоканал повинен виконувати роботи безкоштовно, то де бере гроші водоканал? У нас з вами, з наших платежів. <br /><br />Інший нюанс. До нас надходять пропозиції, аби вартість повірки було включено до тарифу водоканалу. Знову ж таки, виконуючи це бажання деяких світловодців, ми «заганяємо» усіх в монопольну послугу водоканалу. До того ж, якщо включити послугу у вартість 1 м3 води, то той, хто використовує більше води, платитиме більше і за повірочні роботи – спостерігається такий собі елемент соціальної несправедливості.<br /><br />Отож, сьогодні у нашому місті повірити лічильник можна в один з трьох способів.<br /><br /><b>Варіант №1</b>. Прийти до ЖЕКу, написати відповідну заяву, оплатити послуги. (ЖЕКи, при зверненні будь-якого мешканця, зобов’язані виконати демонтаж, транспортування та монтаж лічильника. Якби ця послуга була включена до тарифу, людина рівномірно платила б щомісяця певну суму з 1 м2 протягом року). ЖЕК не має права відмовляти у наданні послуги.<br /><br /><b>Варіант №2</b>. Викликати контролера, який запише показники лічильника. Самому зняти, віднести на повірку, оплатити повірочні роботи, принести додому та встановити. Знову викликати контролера, який опломбує прилад обліку. <br /><br /><b>Варіант №3</b>. Звернутися у будь-яку приватну фірму, у місті таких кілька, які виконають весь цикл робіт за ваші, звичайно ж, гроші. <br />Незабаром з’явиться ще й 4-й варіант: найближчим часом водоканал також надаватиме послугу з повірки лічильників комплексно.<br /><br /><i><b>Від редакції</b>: На наше прохання Роман В’ячеславович детально та досить широко розкрив тему. Слід зауважити, що деякі наші споживачі добре знають зміст Постанов, які тут згадуються і цитуються. А хто цього не знав – відтерпер також добре розумітиметься на державних документах. Сподіваємося, питань щодо повірки лічильників до редакції більше не виникатиме. Але, як то кажуть, раптом щось..., то редакція у Постанові №630 знайшла п.26, в якому сказано: «Спори між сторонами розв’язуються шляхом переговорів або у судовому порядку». Ми припиняємо обговорення теми повірки лічильників.</i><br /><br /><b>"Світловодськ вечірній"</b> http://svetlovodsk.com.ua/2008/12/04/tarify.html І року не минуло, як тарифи на послуги КП „Світловодський міськводоканал” зазнали чергових коригувань. У бік збільшення, звичайно. Варто зазначити, що цього разу міськвиконком, приймаючи це досить непопулярне рішення, був майже одностайним. І річ не стільки у тому, що державна Інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області, яка кілька тижнів вивчала ситуацію на водоканалі і дійшла фахових висновків, що саме такі тарифи є економічно обґрунтованими і доцільними. Скільки у тому, що не наважившись прийняти таке непросте рішення, вони наражали місто на те, що воно може, взагалі, залишитись без централізованого водопостачання та водовідведення. Тоді й „спрос” за це буде зовсім іншим... Светловодск, Тарифы admin Thu, 04 Dec 2008 10:10:30 +0200 Вже наступного, після цього виконкомівського рішення, дня директор водоканалу Любов Осіпчук, аби розтлумачити означені кроки влади і комунальників, пішла, як-то кажуть, у маси – у депутатській кімнаті зустрілася з активістами громадських організацій та партійних осередків міста... Початок зустрічі пройшов не без певного „напруження”. Чому, спитав один з присутніх, тарифні нововведення здійснено без широкого обговорення? На що Осіпчук відповіла, що такі „широкі обговорення” зазвичай стають ареною розправи невдоволених громадян над „клятими комунальниками”, яких „розігрівають” на лайку різного штибу опозиціонери. Як приклад, вона пригадала липневий мітинг, де її надто палкі оратори, під несамовиту гучну підтримку пенсіонерів, ледве не в кримінального злочинця перетворили. „З якої речі мені ходити на ці розправи, які ви називаєте обговоренням?, – сказала директор водоканалу. – Адже опісля мені треба йти працювати, а не пити склянки серцевих крапель і жменями пігулки для зниження тиску. Бо мені, як керівникові підприємства, яке спромагається всупереч обставинам та у власний збиток забезпечувати місто водою у цілодобовому режимі, у той час, як вся область, чимало міст України „сидять” на погодинній її подачі, дуже і дуже досадно вислуховувати безпідставні звинувачення на свою адресу. Більше того, нашому підприємству – єдиному водоканалові в області – вдалося за рік залучити до п’яти мільйонів гривень з державного бюджету (всього, протягом найближчих років, очікується 14 мільйонів) задля переходу в процесі обеззаражування води від хлору до нетоксичного гіпохлориту та докорінної реконструкції наших очисних споруд ”.<br /><br />Після такого „охолодження”, зустріч увійшла у більш-менш ділове русло. Дійсно, сказала Осіпчук в її продовження, рішення про тарифи непросте, але, на тлі всебічного росту цін та середньої зарплати, політичної нестабільності в країні та економічної кризи у світі, яка негативно позначилась і на світловодських підприємствах, воно є вимушеним кроком і запобіжною мірою від остаточного розвалу всієї системи водозабезпечення міста.<br /><br />Власне, на цьому, якщо не враховувати обговорення питань, пов’язаних з повіркою лічильників, взаємин з водогоном „Дніпро-Кіровоград” тощо, зустріч і завершилася.<br /><br />Схоже було на те, що більшість присутніх таки поділили думку Любові Осіпчук про те, що Світловодськ і все, що в ньому – наш спільний дім. А коли справа торкається спільного дому, мудрості нам не позичати.<br /><br /><b>Віталій АСАУЛЕНКО</b> http://svetlovodsk.com.ua/2008/12/04/water.html Рішення про зміну тарифу було прийнято на останньому засіданні виконкому і те, що він не залишиться на старому рівні, – було зрозуміло давно. Трохи більше місяця тому «Світловодськ вечірній» оприлюднив пропозицію водоканалу у відповідному регуляторному акті, але нагадаємо ще раз їхні розрахунки: для населення – водопостачання 3,86 грн., водовідведення – 5,52 грн. (разом – 9,38), бюджетних установ – 7,44 та 8,53 відповідно, для інших споживачів – 6,36 та 6,62 грн. Слід зауважити, що розрахунки спеціалістів водоканалу копійка в копійку співпадають з розрахунками спеціалістів міськвиконкому та Інспекції по цінах. Светловодск, Тарифы admin Thu, 04 Dec 2008 10:09:45 +0200 Члени виконкому попросили Л. Осіпчук охарактеризувати стан справ на підприємстві. «У зв’язку з тим, що на все виросли ціни, – сказала Любов Дмитрівна, – «Дніпро – Кіровоград» постійно погрожує нам відключенням води (страждають Нове Місто, Ревівка, Рибоколгосп). Сьогодні наше підприємство, за виключенням ЕКО-об’єктів, відключене від електропостачання. Коштів (70 коп. за 1 к/вт) заплатити за електроенергію нема. Підвищення вартості електроенергії на 2 коп. за 1 кіловат для водоканалу становить 12 тисяч гривень. Борги підприємства складають: 2 млн. 700 тис. грн. по кредиту, по заробітній платі – близько 400 тис. (за 2,5 місяці), по податках – близько 800 тис. При цьому ми не доодержали коштів (субвенції) 4 млн. 700 тис. грн. Ситуація тяжка…»<br /><br />Але у представників Громадської ради цифри дещо інші: для населення – 6,51 грн. (2,78 – постачання та 3,73 – відведення). Різниця, як бачите, суттєва. <br /><br />Геннадій Френкель запропонував, як він сказав, компромісний варіант: для населення – 7,64 (3,19 водопостачання та 4,45 – водовідведення), для решти – 11,64 (5,89 та 5,75 відповідно). Члени виконкому всі, без виключення, підтримали останній варіант.<br /><br /><b>Тетяна ЗИМА.</b><br /><br /><i><b>Уточнення</b><br />У газеті «Світловодськ вечірній» від 13 листопада (№91-92) опубліковано матеріал «Світловодська райсанепідемстанція: особистості, цифри та факти». Декілька поколінь працівників санепідемстанції збирали і впорядковували своєрідний літопис своєї організації. У ньому прізвище першого завідувача згадувалося і як Лінець, і як Лунець (цей варіант опубліковано в газеті). Але старожили-світловодці зателефонували в СЕС і до редакції та повідомили, що прізвище першого завідувача санепідемстанції було ЛІНЕЦЬ.<br />Також уточняємо, що у 1962р. було створено Кремгесівську СЕС, у 1966 – Кремгесівську міськСЕС на чолі з М.Хавроненком та Кремгесівську райСЕС на чолі з С.Бузуном.</i> http://svetlovodsk.com.ua/2008/11/20/water.html „Не за горами той час, коли вартість чистої прісної води перевищить вартість золота”. Болгарська провидиця Ванга. ...І на водоканалі є позитивні новини. Незабаром воду для пиття у Світловодську будуть обеззаражувати не токсичним хлором, а гіпохлоритом. Ця хімічна сполука вважається набагато безпечнішою для людського організму. Тому з недавніх пір в Україні (а в нормальних країнах – вже давно) цей вид очищення води набуває все більшого поширення. Лишилось лишень, зазначає директор КП „Світловодський міськводоканал” Любов Осіпчук, реконструювати тутешню хлораторну. Під цей проект, розроблений фахівцями на водоканалі, за активної підтримки міських властей, не без гордості додала директор, вже отримано кошти з Держбюджету... Светловодск, Тарифы admin Thu, 20 Nov 2008 10:45:04 +0200 А ще ось-ось і розпочнеться реконструкція міських очисних споруд. Взагалі-то, сказала Осіпчук, наші „очисні” – чи не найголовніший подразник. Ще б пак, у розрахунку на обслуговування заводів-гігантів совєтської „оборонки” під них було виділено аж 43 гектари земельних угідь. Заводи сконали, або – майже сконали, але всю цю „очисну махину”, все одно, доводиться водоканалові утримувати на своїх кволих плечах. А головне – 22-кілометрову трубу, по якій очищену на „очисних” воду треба було „гнати” аж до села Садки, що під Кременчуком, щоб скинути її далі у Дніпро. Скільки ж електроенергії на це треба!? <br /><br />І ось, наголошує Осіпчук, пару років тому водоканальські інженери розробили проект, згідно з яким з трубою буде покінчено назавжди... Директор віддає належне міській владі, яка гідно „пролобіювала” фінансування цього діла на державному рівні – на реконструкцію КОС з Держбюджету виділено перші 2,4 мільйона гривень. Хоча для „труби” треба 4,4 мільйона, та клятий повінь на заході країни на заваді став – туди гроші „пішли”. Але директор сподівається, що кошти таки вдасться отримати – всі...14 мільйонів гривень. Саме така кошторисна вартість докорінної реконструкції очисних споруд. <br /><br />А що ж такого має бути зроблено на цей перший транш? Передовсім, говорить Любов Осіпчук, на „очисних” будуть облаштовані біоінженерні споруди та басейни штучного поповнення підземних вод. Тобто, – такі собі ємності, у яких вже очищена вода, відстоюючись, природнім шляхом буде всмоктуватись у ґрунт. Відтак, відпаде потреба витрачати ресурси на тую довжелезну 22-кілометрову трубу. А щорічний економічний ефект від цього „ноу-хау”, на реалізацію якого вже виграла тендер одна кременчуцька фірма, складатиме 1,8 мільйона гривень. Тариф на воду, принаймні, можна буде утримувати у розумних межах. <br /><br />...Розповідаючи про позитивні зрушення на підприєм-стві, голос директора водоканалу був позбавлений притаманного у подібних випадках мажорного звучання, а очі – радісного блиску. А коли ваш кореспондент поцікавився причиною такої гнітючості у настрої – директорка засмутилася ще більше. „Враження таке, – сказала вона, – що економічна криза, яка оповила земну кулю, і призвела до вражаючих збитків, навіть у передових країнах, не торкнулася лише нашого окремо-взятого водоканалу – і керівництво міста і мешканці вважать, що новий тариф на водопостачання і водовідведення у 5,58 гривень за куб. води зняв у нас всі проблеми”. Можливо би й зняв, продовжила директор, якби не ціла низка несприятливих спустошливих факторів, які загрожують остаточно зупинити це комунальне підприємство. За її словами, водоканал і раніше „шкутильгав” не встигаючи за часом. Наприклад, коли економічно обґрунтований тариф становив 4,09 гривень/куб. – його впроваджували лише через рік. І так – щороку. І все для того, аби чого доброго, не обтяжити населення. Бо, бачте, резонно підмічає Любов Осіпчук, дві гривні 17 копійок за сто (100!) відер питної води (нинішня вартість водопостачання) – це „грабьож”. А викласти майже „троячку” за один-єдиний буханець хліба, сім гривень – за десяток яєць, до сотні гривень – за шинку, м’ясо, ковбасу – не „грабьож”? А ще купляти 3-літровий пластиковий бутель з питною водою щонайменше за „п’ятірку”... Тут – мир і злагода. „А те, що покупна нами у водогону „Дніпро-Кіровоград” вода невдовзі коштуватиме 94 копійки за кубометр, що населення щомісячно недоплачує нам за спожиту воду по 200 тисяч гривень – місячна плата за електроенергію, через що наші працівники місяцями не бачать своїх зароблених грошей... Все це нікого не обходить! <br /><br />Лише за останні місяці Геннадій Френкель двічі, спасибі йому, виснажливими перемовинами з керівництвом водогону спромагався відстрочки припинення нам водопостачання через нашу неспроможність заплатити. Наскільки ще його „вистачить”, аби не допустити припинення водопостачання для всієї верхньої частини міста?”, – наче сама себе запитує Осіпчук. <br /><br />...Дев’ять гривень 39 копійок за кубометр води. Ось той тариф, який на думку директора водоканалу відповідає реаліям сьогодення. І не лише на її думку – його економічне обґрунтування вже перевірили спеціалісти обласної Інспекції по цінах та громадські організації. Але Осіпчук сумнівається, що міські власті наважаться його впровадити, навіть, якщо і буде фахово доведена його доцільність. І що тоді робить? Принаймні, відповіла директор, водоканал спробує більш рішуче „відбивати” хоча ті 200 тисяч гривень... <br /><br />Ближче до кінця поточного року водоканал готує новорічній „подарунок” злісним неплатникам, яких у Світловодську налічується аж 15% – очікується повторне прибуття до міста полтавців зі „Спрутами” та „Зиґзаґами” – „розумне” обладнання, що здатне перекривати одночасно водопостачання та водовідведення в окремовзятій квартирі. Наприкінці минулого року, нагадала Любов Осіпчук, коли полтавці почали „рейдувати” трубами боржників, сплата за спожиту воду в одну мить зросла у десятки разів. Прикро. Виходить, для нашого народонаселення „батіг миліше пряника”.<br /><br /><b>Віталій АСАУЛЕНКО</b>